A szerkesztő megjegyzése:Egészségügyi tisztviselők és szakértők a Xinhua hírügynökségnek adott szombati interjú során válaszoltak a nyilvánosságnak a kilencedik és legújabb, június 28-án kiadott COVID-19 betegségmegelőzési és -ellenőrzési iránymutatásával kapcsolatos aggályaira.
Egy egészségügyi dolgozó tamponmintát vesz egy lakostól nukleinsav-teszt céljából a dél-kínai Guangdong tartomány, Guangzhou Liwan kerületében, 2022. április 9-én. [Photo/Xinhua]
Liu Qing, az Országos Egészségügyi Bizottság betegségmegelőzési és -ellenőrzési irodájának tisztviselője
K: Miért módosítják az irányelvet?
V: A kiigazítások a legújabb pandémiás helyzeten, a domináns törzsek új jellemzőin és a kísérleti zónákban szerzett tapasztalatokon alapulnak.
A szárazföldet idén gyakran sújtották belföldi fellángolások a vírus tengerentúli folyamatos tombolása miatt, és az Omicron-változat magas átviteli képessége és lopakodósága nyomást gyakorolt Kína védelmére.Ennek eredményeként az Állami Tanács Közös Megelőzési és Ellenőrzési Mechanizmusa új intézkedéseket vezetett be próba jelleggel hét olyan városban, ahol áprilisban és májusban négy héten át fogadták a beutazó utazókat, és a helyi gyakorlat tapasztalatait vonta le az új dokumentum megfogalmazásához.
A kilencedik változat a meglévő járványvédelmi intézkedések frissítése, és semmiképpen sem jelenti a vírusok elleni védekezés lazítását.Most elengedhetetlen a végrehajtás érvényre juttatása és a szükségtelen szabályok megszüntetése a COVID-ellenes erőfeszítések pontosságának javítása érdekében.
Wang Liping, a Kínai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ kutatója
K: Miért rövidültek le a karanténidők?
V: A kutatások kimutatták, hogy az Omicron törzs lappangási ideje rövid, két-négy nap, és a legtöbb fertőzés hét napon belül kimutatható.
Az új irányelv kimondja, hogy a beutazó utazók hét napos központosított elkülönítésben részesülnek, amelyet három nap otthoni egészségügyi megfigyelés követ, a korábbi szabály, hogy 14 napos központi karantén plusz hét nap otthoni egészségügyi megfigyelés helyett.
A kiigazítás nem növeli a vírus terjedésének kockázatát, és tükrözi a precíz vírusellenőrzés elvét.
K: Mi a döntő tényező a tömeges nukleinsav tesztelés bevezetésekor?
V: Az iránymutatás egyértelművé teszi, hogy helyi járvány kitörése esetén nincs szükség tömeges vizsgálatra, ha a járványügyi vizsgálat azt mutatja, hogy a fertőzések forrása és az átviteli lánc egyértelmű, és a vírus közösségben nem terjedt el.Ilyen esetekben a helyi hatóságoknak a veszélyeztetett területek lakóinak és a megerősített esetek kapcsolattartásának vizsgálatára kell összpontosítaniuk.
A tömeges szűrésre azonban szükség van, ha az átviteli lánc nem egyértelmű, és a klaszter további terjedésének veszélye áll fenn.Az útmutató részletezi a tömeges tesztelés szabályait és stratégiáit is.
Chang Zhaorui, a kínai CDC kutatója
K: Hogyan jelölik ki a magas, közepes és alacsony kockázatú területeket?
V: A magas, közepes és alacsony kockázatú státusz csak az új fertőzéseket észlelő megyei régiókra vonatkozik, a többi régióban pedig csak rendszeres járványvédelmi intézkedéseket kell végrehajtani az irányelv szerint.
Dong Hsziao-ping, a kínai CDC vezető virológusa
K: Az Omicron BA.5 alváltozata aláássa az új irányelv hatását?
V: Annak ellenére, hogy a BA.5 globálisan a domináns törzs lett, és lokálisan terjedő járványkitöréseket váltott ki a közelmúltban, nincs jelentős különbség a törzs és más Omicron-alvariánsok patogenitása között.
Az új iránymutatás tovább hangsúlyozta a vírus monitorozásának jelentőségét, például a magas kockázatú munkavégzés gyakoriságának növelését és az antigéntesztek kiegészítő eszközként történő elfogadását.Ezek az intézkedések továbbra is hatékonyak a BA.4 és BA.5 törzsekkel szemben.
Feladás időpontja: 2022. július 23